por aquí, no tenemos necesariamente la opinión de que una bolsa “inspirada” es algo malo. La mayoría de las bolsas se inspiran en alguna otra bolsa, después de todo, y siempre y cuando la nueva versión tenga algún tipo de versión única del original, no estoy enojado con eso. También puedo entender por qué las marcas de menor precio siguen la ruta “inspirada”: si un diseño se conecta con los consumidores, pero es costoso a casi todas ellas, naturalmente una compañía oportunista llenará ese vacío de mercado. Sin embargo, la bolsa viciosa desagradable lleva ese hecho común a un nivel que solo puede describirse como Ballsy, para tomar prestada la descripción de un amigo de esta estafa total. Te diría que se basa en la bolsa de Givenchy Rottweiler Antigona, pero, bueno, tienes ojos. Ya lo has descubierto.
Cuando un amigo (que posee el bolso original de Rottweiler) primero me llamó la atención esta bolsa, pensé que seguramente Nastygal al menos se había molestado en obtener otra imagen de un gruñido Rottweiler para el bolso, que se vende por $ 58. En ese caso, pensé que era una bolsa coja pero no un desarrollo completamente sorprendente, considerando cuán famosas y buscadas se volvieron las piezas de Rottweiler. Sin embargo, en la inspección de lado a lado, las bolsas parecen usar exactamente la misma foto, solo con un par de filtros de Photoshop para hacer algunos cambios superficiales: el original de Givenchy es mucho más nítido y un poco lavado, la alternativa desagradable es Más saturado y un poco borrosa. Más allá de eso, sin embargo, son claramente la misma foto.
Después de inspeccionar la foto, noté que la versión NastyGal también tiene accesorios de manejo prácticamente idénticos y el colgajo de logotipo de Antigona Signature, aunque carece del logotipo de Givenchy. (Afortunadamente). Nastygal también cambió el color general de la bolsa, pero nuevamente, solo por un cabello: es la marina súper oscura (hecha de “cuero vegano”) en lugar de negro. Con todas esas similitudes, ¿cómo puede ser legal?
Desafortunadamente para Givenchy, la mayoría de los diseños de ropa no están protegidos por la ley de derechos de autor o marca registrada en los EE. UU., Y con los cambios mencionados (y sin uso del logotipo de Givenchy), la obra de Nastygal es probablemente perfectamente legal siempre que tengan una liberación para usar la foto . Sin embargo, eso no lo hace ético, y ciertamente no se refleja bien en Nastygal. Muchas otras compañías han utilizado el Givenchy Rottweiler como inspiración, pero la mayoría de ellas tenían la decencia de obtener una nueva foto.
La versión Nastygal …
El original de Givenchy …
0 Comments